Σταγώνες, Τετάρτη 4 Ιουνίου στο ΤΥΠΕΤ “Παρεμβαίνει ο Κώστας Λυμπέρης, κάτοικος Βριλησσίων, εργαζόμενος της ΕΥΔΑΠ, στη λειτουργία του δικτύου ύδρευσης και μέλος της συλλογικότητας «ΣΕΚΕΣ για δημόσια ΕΥΔΑΠ στην υπηρεσία της κοινωνίας».”

Εκδήλωση της Δράσης και προβολή του ντοκιμαντέρ της Νέλλης Ψαρρού, με αφορμή την παγκόσμια ημέρα Περιβάλλοντος.

Την Τετάρτη 4 Ιουνίου, το Cine Δράση μεταφέρεται στο πάρκο Μίκης Θεοδωράκης, (ΤΥΠΕΤ), με αφορμή την παγκόσμια ημέρα προστασίας του Περιβάλλοντος (5 Ιουνίου). Στις 8.00 το βράδυ θα προβληθεί το ντοκιμαντέρ της Νέλλης Ψαρρού Σταγώνες και θα ακολουθήσει συζήτηση. Εισηγητές: Ο Δημήτρης Νικολάου, μέλος της κίνησης Save Greek Water και ο Παντελής Παντελόγλου, μέλος της ομάδας δημιουργίας του ντοκιμαντέρ. Παρεμβαίνει ο Κώστας Λυμπέρης, κάτοικος Βριλησσίων, εργαζόμενος της ΕΥΔΑΠ, στη λειτουργία του δικτύου ύδρευσης και μέλος της συλλογικότητας «ΣΕΚΕΣ για δημόσια ΕΥΔΑΠ στην υπηρεσία της κοινωνίας». Η ιδιωτικοποίηση του νερού αποτελεί έναν ορατό και άμεσο κίνδυνο για τη ζωή και την ευημερία μας, ειδικά σήμερα, που όλα τα βασικά αγαθά μπαίνουν στο στόχαστρο της ιδιωτικής κερδοσκοπίας. Η άμεση ιδιωτικοποίηση των πηγών και των δικτύων διαχείρισης νερού είναι εμφανής, με συνέπειες που μπορεί κανείς να υπολογίσει, οι οποίες περιγράφονται γλαφυρότατα στην ταινία "Ακόμα και η Βροχή" (σκηνοθεσία Ισιάρ Μπολέιν, Ισπανία 2010), που ήδη έχουμε προβάλλει στη λέσχη μας. Αλλά η έμμεση ιδιωτικοποίηση των υδάτων, είναι μια αφανής διαδικασία που συντελείται εδώ και χρόνια και περνά απαρατήρητη, αν και έχει ολέθριες συνέπειες για την υγεία και την επιβίωσή μας. Αυτές, τις ορατές και μη πλευρές της ιδιωτικοποίησης του νερού, αναδεικνύει το νέο ντοκιμαντέρ της Νέλλης Ψαρρού και της ομάδας που δημιούργησε το Golfland? , που προβάλαμε τον Ιούνιο του 2012. Ταξιδεύοντας σε πέντε περιοχές της Ελλάδας (Θεσσαλονίκη, Αποπηγάδι Χανίων, ανατολική Χαλκιδική, Ασωπό και Βόλο), η παραπάνω ομάδα παρακολουθεί τον πόλεμο του νερού, όχι σαν μακρινό σενάριο, αλλά ως μια πραγματικότητα που βιώνουν ήδη, για παράδειγμα, οι Θεσσαλονικείς και σήμερα χτυπά τις πόρτες όλων μας. Ο ίδιος ο τίτλος του ντοκιμαντέρ αναφέρεται ακριβώς στους αγώνες που γίνονται για τις σταγόνες της ζωής. Ο Παντελής Παντελόγλου γεννήθηκε το 1976 και μεγάλωσε στην Αθήνα. Σπούδασε Κοινωνική Ανθρωπολογία στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, (και μεταπτυχιακό δίπλωμα) και μετά στράφηκε σε άλλες δραστηριότητες. Μεταφράζει, υποτιτλίζει, μοντάρει, τραβάει βίντεο, φτιάχνει ιστοσελίδες, γράφει, σβήνει, παίρνει τηλέφωνα, παριστάνει τον ηχολήπτη και τον τεχνικό θεάτρου, οργανώνει προβολές και ονειρεύεται να γίνει αρχισυντάκτης του χρυσού οδηγού της ανταλλακτικής οικονομίας. Είναι μέλος της καλλιτεχνικής κολεκτίβας “Τσιριτσάντσουλες” και συνεργάτης του ThePressProject. O Δημήτρης Νικολάου είναι μέλος της κίνησης SAVEGREEKWATER, μια ελληνική πρωτοβουλία πολιτών που αντιτίθενται στην ιδιωτικοποίηση των επιχειρήσεων των υδάτινων πόρων και της διανομής τους. Το καθαρό προσιτό νερό αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμα και πρέπει να παραμείνει ένα δημόσιο αγαθό. Η πρωτοβουλία επιθυμεί να ενημερώσει όλους τους ενδιαφερόμενους για τις επιπτώσεις του να επιτραπεί στις εταιρείες να εμπορευματοποιήσουν και να κερδίσουν από τα περιορισμένα αποθέματα υδάτινων πόρων. Η ιδιωτικοποίηση του νερού είναι πρωτίστως θέμα δημοκρατίας. Αν δεν μπορούμε να ελέγξουμε την ύδρευση μπορούμε πραγματικά να ελέγξουμε οτιδήποτε; Η εκστρατεία αυτή επιθυμεί να ευαισθητοποιήσει το κοινό σχετικά με το ευρύτερο θέμα της προσεκτικής διαχείρισης των υδάτων για ιδιωτική και γεωργική χρήση. Μην το χάσετε!

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού της Βουλγαρίας επιβάλλει πρόστιμο €2,5 εκατομμυρίων στη Veolia

Μετάφραση απο το The Sofia Globe

Η Επιτροπή για την Προστασία του Ανταγωνισμού (ΕΠΑ) της Βουλγαρίας, δήλωσε στις 29 Μαΐου ότι τιμώρησε με πρόστιμο 4,8 εκατ. λέβα (περίπου € 2.450.000) την Sofiyska Voda, την εταιρία ύδρευσης της Σόφιας, της βουλγαρικής πρωτεύουσας, η οποία ανήκει στον όμιλο Veolia, για κατάχρηση της μονοπωλιακής θέσης της στην αγορά.
Η ρυθμιστική αρχή ανέφερε ότι η εταιρεία παραβίασε τις πρακτικές θεμιτού ανταγωνισμού με την επιβολή τόκων στους ληξιπρόθεσμους λογαριασμούς για μήνες, ενώ η εταιρεία δεν γνώριζε την ποσότητα νερού που χρησιμοποιούσαν οι πελάτες της.
Η Sofiyska Voda τιμολογεί πελάτες κάθε μήνα, αλλά ελέγχει τα υδρόμετρα κάθε τρεις μήνες – και εκκαθαρίζει το λογαριασμό ειδοποιώντας τους πελάτες αν χρωστούν περισσότερα χρήματα ή δικαιούνται έκπτωση. Τους άλλους δύο μήνες, οι Sofiyska Voda τιμολογεί με βάση τις προβλέψεις της εταιρείας όσον αφορά την κατανάλωση, η οποία υπολογίζεται λαμβάνοντας υπόψη την προηγούμενη χρήση νερού.
Η ΕΠΑ έκρινε ότι η πρακτική της χρέωσης τόκων επί ανεξόφλητων λογαριασμών με βάση τις προβλέψεις κατανάλωσης νερού ήταν παράνομη.
«Η πρακτική της εταιρείας βλάπτει ευθέως τα συμφέροντα των καταναλωτών, εφόσον τα ποσά που οφείλονται για τους δύο πρώτους μήνες της περιόδου χρέωσης δεν εξακριβώνονται με τον έλεγχο των υδρόμετρων, ενώ η χρέωση υπερημερίας απαιτεί ακριβή υπολογισμό της αξίας της παρεχόμενης υπηρεσίας», δήλωσε η ρυθμιστική αρχή.
Η Sofiyska Voda ανήκει κατά πλειοψηφία στη Veolia Water, η οποία με τη σειρά της αποτελεί μέρος του γαλλικού ομίλου Veolia Environnement. Η εταιρεία έχει δικαίωμα να προσφύγει στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο για την ακύρωση του προστίμου.
Τον Μάρτιο, όταν η ΕΠΑ ξεκίνησε να  ερευνά την Sofiyska Voda, η εταιρεία δήλωσε ότι της είχε προηγουμένως επιβληθεί πρόστιμο από την Εφορία ακριβώς επειδή δεν επέβαλε τόκους υπερημερίας στους πελάτες της με βάση τις προβλέψεις κατανάλωσης νερού.

Γιατί το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ

Η μεταβίβαση του τελευταίου πακέτου μετοχών της ΕΥΔΑΠ στο ΤΑΙΠΕΔ προς πώληση πρόκειται να αποξενώσει το Δημόσιο από την Εταιρεία, αναιρώντας τον κοινωφελή χαρακτήρα της. Με δεδομένο ότι οι υπηρεσίες της είναι αναγκαίες για την επιβίωση του πληθυσμού και παρέχονται μονοπωλιακώς, η πώλησή της από το Δημόσιο παραβιάζει τη συνταγματική υποχρέωση της πολιτείας για προστασία της υγείας των πολιτών. Αυτός είναι ο πυρήνας της απόφασης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που δημοσιεύθηκε χθες και αναμφίβολα θα επηρεάσει την πορεία κάποιων αποκρατικοποιήσεων.

Η απόφαση 1906/14 της Ολομέλειας για την ΕΥΔΑΠ παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς είναι η πρώτη φορά που μία από τις αποκρατικοποιήσεις του Μεσοπρόθεσμου 2012-2015 απαγορεύεται ως αντίθετη στο δημόσιο συμφέρον, χωρίς να υπάρχουν περιθώρια «ελιγμών». Το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή για τη ΔΕΠΑ, ενώ για τυπικούς λόγους δεν εξέτασε τις περιπτώσεις των ΕΥΑΘ, ΟΛΠ και ΟΛΘ. Πιο συγκεκριμένα:

• Το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή ενάντια στη μεταβίβαση της Δημόσιας Επιχείρησης Παροχής Αερίου (ΔΕΠΑ), καθώς «δεν λειτουργεί ως επιχείρηση μονοπωλίου στον τομέα της ενέργειας, αλλά ως επιχείρηση παροχής φυσικού αερίου σε ελεύθερη αγορά» και ως εκ τούτου «οι αιτούντες έχουν εναλλακτικές λύσεις και δεν απειλούνται με στέρηση αγαθού απολύτως απαραίτητου για τις βιοτικές ανάγκες τους».

• Οπως επισημαίνει, το Δημόσιο είχε απολέσει από το 2011 την πλειοψηφία των μετοχών της ΕΥΔΑΠ, με τη μεταβίβαση στο ΤΑΙΠΕΔ του 27,3%. Συνεπώς, με τη μεταβίβαση του τελευταίου 34% της Εταιρείας το 2012, «το ελληνικό Δημόσιο αποξενώνεται πλήρως από το μετοχικό κεφάλαιο της ΕΥΔΑΠ Α.Ε.».

• Ο χαρακτήρας της δημόσιας επιχειρήσεως «αναιρείται στην περίπτωση της αποξένωσης του ελληνικού Δημοσίου (...). Στην περίπτωση αυτή η δημόσια επιχείρηση ιδιωτικοποιείται όχι μόνον τύποις (...) αλλά και κατ’ ουσίαν, μετατρεπόμενη σε ιδιωτική επιχείρηση», αναφέρει. «Η δε κατ’ ουσίαν μετατροπή της δημόσιας επιχείρησης σε ιδιωτική, που λειτουργεί με γνώμονα το κέρδος, καθιστά αβέβαιη τη συνέχεια της εκ μέρους της παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφελείας και δη ποιότητας, η οποία δεν εξασφαλίζεται πλήρως με την κρατική εποπτεία».

• Επεκτείνοντας το σκεπτικό του, το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο επισημαίνει ότι «οι υπηρεσίες της ΕΥΔΑΠ παρέχονται μονοπωλιακώς σε μεγάλο πληθυσμό (...), από δίκτυα μοναδικά στην περιοχή».

• Και καταλήγει: «Αβεβαιότητα ως προς τη συνέχεια παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφελείας με αυτόν τον βαθμό αναγκαιότητας δεν συγχωρείται από το άρθρο 5 του Συντάγματος (...) που κατοχυρώνει το δικαίωμα στην προστασία της υγείας και από το άρθρο 21 (...) που ορίζει ότι το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών».

Οι αναφορές της απόφασης σε υπηρεσία που παρέχεται μονοπωλιακά και σχετίζεται άμεσα με την υγιεινή διαβίωση των πολιτών είναι μάλλον δεδομένο ότι καλύπτουν και την ΕΥΑΘ, αφού το Δικαστήριο βασίστηκε στον κοινωφελή χαρακτήρα της παρεχόμενης υπηρεσίας, η δε κρατική εποπτεία (ρυθμιστική αρχή) κρίθηκε ανεπαρκής να προστατεύσει το δημόσιο συμφέρον.

Μαρτύριο της σταγόνας για την κυβέρνηση Μετά το χαστούκι του ΣτΕ, «σχέδιο Β» στην ΕΥΔΑΠ

Η ουσιαστική «ασπίδα» στα κυβερνητικά σχέδια ιδιωτικοποίησης είναι η δικαιοδοσία της εταιρείας και στα πάγια, όπως είναι οι ταμιευτήρες νερού, τα οποία προστατεύονται πλήρως από το Σύνταγμα και δεν μπορούν να βγουν «στο σφυρί».





Της Χαράς Τζαναβάρα

Σε πλήρη ανατροπή των σχεδίων της κυβέρνησης οδηγεί η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, με την οποία «παγώνει» η μεταφορά του 34,033% των μετοχών της ΕΥΔΑΠ στο ΤΑΙΠΕΔ -από το συνολικό 61,33% του πακέτου που διαθέτει το Δημόσιο- με στόχο την πώλησή τους σε ιδιώτες. Οι τελευταίες εξελίξεις περιλαμβάνονται στα θέματα ημερήσιας διάταξης της σημερινής συνεδρίασης του Δ.Σ. της εταιρείας. Υπάρχει εισήγηση υπηρεσιακών παραγόντων, στην οποία τονίζεται ότι η διοίκηση πρέπει να συμμορφωθεί στην απόφαση του ακυρωτικού δικαστηρίου, χωρίς όμως να προτείνονται λύσεις.

«Οι αποφάσεις πρέπει να ληφθούν από τα συναρμόδια υπουργεία Οικονομικών και Υποδομών», δήλωσε στην «Εφ.Συν.» αρμόδια πηγή της ΕΥΔΑΠ. Χθες, η μετοχή της εταιρείας κατέγραψε μικρή αύξηση, περίπου 1%, μετά τη «βουτιά» της Δευτέρας (μείωση πάνω από 7%), ενώ η διοίκηση έστειλε επίσημη ενημέρωση στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, στην οποία αναφέρει ότι αναμένει να καθαρογραφεί η υπ' αριθμόν 1906/2014 απόφαση του ΣτΕ και υπενθυμίζει με νόημα πως η μεταβίβαση 36.245.240 μετοχών της ΕΥΔΑΠ στο ΤΑΙΠΕΔ έγινε με απόφαση της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων (απόφαση 206/2012).

Στάση αναμονής τηρεί και το ΤΑΙΠΕΔ, σε αντίθεση με το υπουργείο Υποδομών, όπου σύμβουλοι του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη έχουν ήδη ξεκινήσει την επεξεργασία προτάσεων για ισοδύναμα μέτρα, πιθανότατα με επιτάχυνση των διαδικασιών ιδιωτικοποίησης άλλων ΔΕΚΟ, όπου στις πρώτες «επικίνδυνες» θέσεις βρίσκεται ο όμιλος του ΟΣΕ.

Το επικρατέστερο «plan B» για την ίδια την ΕΥΔΑΠ, σύμφωνα με πληροφορίες, προβλέπει ότι το Δημόσιο θα διατηρήσει την πλειοψηφία των μετοχών (51-55%), αλλά θα διαθέσει το υπόλοιπο (6-10%), μέσω Χρηματιστηρίου ή με άνοιγμα βιβλίου προσφορών. Θα δρομολογηθεί, παράλληλα, αλλαγή στο καταστατικό της εταιρείας ώστε να ανατεθεί το management στον ιδιώτη που θα έχει το μεγαλύτερο πακέτο, πιθανότατα να μπει πλαφόν 30-35%. Η ουσιαστική όμως «ασπίδα» στα κυβερνητικά σχέδια ιδιωτικοποίησης της ΕΥΔΑΠ είναι το γεγονός ότι η εταιρεία έχει δικαιοδοσία και στα πάγια, όπως είναι οι ταμιευτήρες, τα οποία προστατεύονται πλήρως από το Σύνταγμα και δεν μπορούν να βγουν «στο σφυρί».

«Η απόφαση του ΣτΕ είναι μια θετική εξέλιξη. Δεν εφησυχάζουμε, δεν επαναπαυόμαστε», τονίζει σε χθεσινή ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία Εργαζομένων στην ΕΥΔΑΠ, στην οποία επισημαίνεται ότι 1,9 εκατομμύρια Ευρωπαίοι πολίτες έχουν ήδη υπογράψει υπόμνημα κατά της εμπορευματοποίησης του νερού, ενώ το δικό τους «όχι» είπαν 220 χιλιάδες κάτοικοι της Θεσσαλονίκης στο δημοψήφισμα της πρώτης Κυριακής των δημοτικών εκλογών.

«Η κυβέρνηση οφείλει να σεβαστεί την απόφαση και να μην επιχειρήσει να την παρακάμψει με σχέδια σαλαμοποίησης και μερικής ιδιωτικοποίησης της εταιρείας», δήλωσε στην «Εφ.Συν.» ο Βασίλης Τσόκαλης, μέλος του Δ.Σ. του συλλόγου προσωπικού της ΕΥΔΑΠ, που είναι ένας από τους πολίτες της Αθήνας που προσέφυγαν στο ΣτΕ και δικαιώθηκαν.

Υπογραμμίζει ότι καθοριστικό ρόλο στην οργάνωση και την επιστημονική στήριξη της προσφυγής έπαιξε η Ελένη Πορτάλιου, καθηγήτρια του Πολυτεχνείου και σημερινή δημοτική σύμβουλος Αθήνας. «Οι νέες δημοτικές αρχές πρέπει να οργανώσουν δημοψηφίσματα σε κάθε δήμο του Λεκανοπεδίου», προτείνει ο Μανώλης Αγγελάκης, μέλος του Δ.Σ. της ΕΥΔΑΠ και επικεφαλής της «γαλάζιας» ΔΑΚΕ στην ΕΥΔΑΠ, που έχει ταχθεί από την αρχή κατά της ιδιωτικοποίησης του νερού.

ΣτΕ: Αντισυνταγματική η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ

Αντισυνταγματική κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ, καθώς έκανε δεκτή την αίτηση κατοίκων της Αθήνας για την ακύρωση της κυβερνητικής απόφασης για παραχώρηση στο ΤΑΙΠΕΔ. 

Η Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου με την υπ' αριθμ. 1906/2014 απόφασή της, έκρινε ότι το Σύνταγμα, με δύο άρθρα του, δεν επιτρέπει την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ. Ετσι, έγινε δεκτή η αίτηση ακύρωσης της κυβερνητικής απόφασης με την οποία μεταβιβάστηκε, χωρίς αντάλλαγμα, από το Ελληνικό Δημόσιο στο ΤΑΙΠΕΔ το 34,033% του μετοχικού κεφαλαίου (36.245.240 μετοχές) της ΕΥΔΑΠ.

Όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση, η μετατροπή της ΕΥΔΑΠ σε ιδιωτική επιχείρηση είναι αντίθετη στα άρθρα 5 και 21 του Συντάγματος, που επιβάλλουν τη μέριμνα του κράτους για την υγεία των πολιτών, αλλά και κατοχυρώνεται το δικαίωμα στην προστασία της υγείας.

Στην απόφαση σημειώνεται ότι ο χαρακτήρας της δημόσιας επιχείρησης «αναιρείται στην περίπτωση της αποξενώσεως του Ελληνικού Δημοσίου από τον έλεγχο της ΑΕ διά του μετοχικού κεφαλαίου, ήτοι της αποξενώσεώς του από εκείνο το ποσοστό των μετοχών που εξασφαλίζει τα ιδιοκτησιακά δικαιώματα».

«Η κατ' ουσίαν μετατροπή της δημόσιας επιχειρήσεως σε ιδιωτική, που λειτουργεί με γνώμονα το κέρδος, καθιστά αβέβαιη τη συνέχεια της εκ μέρους της παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και δη υψηλής ποιότητας, η οποία δεν εξασφαλίζεται πλήρως με την κρατική εποπτεία» υπογραμμίζεται.

Ακόμη, τονίζεται ότι «οι υπηρεσίες της ΕΥΔΑΠ παρέχονται μονοπωλιακώς, σε μεγάλο πληθυσμό, διαβιούντα υπό δυσμενείς οικιστικές συνθήκες στον περιορισμένο χώρο της Αττικής, από δίκτυα που είναι μοναδικά στην περιοχή και ανήκουν στα πάγια περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας» και προστίθεται: «Συνίστανται, δε, οι υπηρεσίες αυτές στην ύδρευση και αποχέτευση που είναι αναγκαίες για την υγιεινή διαβίωση και ιδίως στην παροχή του πόσιμου ύδατος, φυσικού αγαθού απαραίτητου για την επιβίωση, που καθίσταται σπανιότερο συν τω χρόνω».

Επίσης, στη δικαστική απόφαση επισημαίνεται: «Αβεβαιότητα ως προς τη συνέχεια της παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφελείας με αυτόν τον βαθμό αναγκαιότητας, δεν συγχωρείται από το άρθρο 5 του Συντάγματος» ειδικότερα μετά το από 6.4.2001 ψήφισμα της Ζ' Αναθεωρητικής Βουλής και «κατοχυρώνει το δικαίωμα στην προστασία της υγείας, καθώς και στο άρθρο 21 παράγραφος 3, που ορίζει ότι το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών».

Εξάλλου, η Ολομέλεια αναφέρει ότι «η αποξένωση του Ελληνικού Δημοσίου από την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ ΑΕ, του οποίου η διατήρηση είναι αναγκαία για να μη μετατραπεί η δημόσια επιχείρηση σε ιδιωτική, συνιστά παράβαση των άρθρων 5 παρ. 5 και 21 παρ. 3 του Συντάγματος».

Παράλληλα, με άλλη απόφαση της Ολομέλειας, απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη η αίτηση της Ομοσπονδίας Εργαζομένων της ΕΥΔΑΠ.

Τέλος, με άλλες αποφάσεις, απορρίφθηκαν αιτήσεις του Σωματείου Εργαζομένων Εταιρείας Υδρεύσεως- Αποχετεύσεως Θεσσαλονίκης, της Ομοσπονδίας Υπαλλήλων Λιμένων Ελλάδος και κατοίκων της συμπρωτεύουσας. Οι αιτήσεις απορρίφθηκαν, άλλες γιατί το καταστατικό των συνδικαλιστικών οργανώσεων δεν τους παρείχε το δικαίωμα και άλλες επειδή δεν νομιμοποιηθήκαν οι δικηγόροι τους.

Πηγή: ΣτΕ: Αντισυνταγματική η ιδιωτικοποίηση της ΕΥΔΑΠ | Ειδήσεις και νέα με άποψη http://www.iefimerida.gr/node/156458#ixzz32lsrkiw7

Αποκρατικοποιήσεις μετά τις εκλογές

Του Ανέστη Ντόκα
Αμέσως μετά τις εκλογές η προτεραιότητα του Υπουργείου Οικονομικών είναι να επιταχυνθούν οι αποκρατικοποιήσεις των δύο εταιρειών ύδρευσης. Η Κυβέρνηση χρειάζεται άμεσα έσοδα, προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος του 1,5 δισ. ευρώ για την τρέχουσα οικονομική χρήση.
Το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων επιχειρεί την πώληση του 67% των μετοχών της ΕΥΑΘ και πιθανώς του 51% της ΕΥΔΑΠ. Σημειώνεται ότι η διαδικασία πώλησης της ΕΥΔΑΠ δεν έχει ξεκινήσει ακόμη. Στην ΕΥΑΘ το Δημόσιο ελέγχει το 74% και στην ΕΥΔΑΠ το 61%. Εφόσον τα σχέδια του ΤΑΙΠΕΔ ευοδωθούν, τότε το ελληνικό Δημόσιο θα παραμείνει μέτοχος μειοψηφίας, διατηρώντας στις ιδιωτικοποιημένες επιχειρήσεις μία θέση στο διοικητικό συμβούλιο.
Η σημερινή διοίκηση της ΕΥΔΑΠ ελέγχει τόσο τη διαχείριση του ύδατος στο δίκτυό της, όσο και μέρος των υποδομών του δικτύου. Αυτό, για παράδειγμα, δεν ισχύει στην περίπτωση της ΕΥΑΘ, όπου στην εταιρεία έχει εκχωρηθεί αποκλειστικά η διαχείριση του ύδατος και του αποχετευτικού συστήματος της συμπρωτεύουσας. Στο ΤΑΙΠΕΔ εξετάζονται πολλαπλά σενάρια, που προβλέπουν είτε τη διάθεση μετοχών μέσω χρηματιστηρίου ή/και μέσω βιβλίου προσφορών, είτε με την εκχώρηση μειοψηφικής συμμετοχής, π.χ. της τάξης του 25% έως 34%, σε στρατηγικό επενδυτή. Στην τελευταία περίπτωση, ο στρατηγικός επενδυτής θα αναλάβει και τη διοίκηση της επιχείρησης, αλλά το ελληνικό Δημόσιο και το ΤΑΙΠΕΔ θα παραμείνουν ισχυροί μέτοχοι μέσα στις επιχειρήσεις.

Aνακοίνωση Νο 14 - Η κοινωνία της Θεσσαλονίκης τοποθετήθηκε.

             seke2012.blogspot.gr   •  seke.eydap@gmail.com
            Aνακοίνωση Νο: 14                             Τετάρτη 21 Μαΐου 2014

        Το δημοψήφισμα για το Νερό πραγματοποιήθηκε.
       Η κοινωνία της Θεσσαλονίκης τοποθετήθηκε.
         ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ-ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΑΓΑΘΟ
        Μαζικότατη συμμετοχή (218.000 πολίτες).

Εκκωφαντικό ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση του Νερού (98%).

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ

Συμφωνείτε με την ιδιωτικοποίηση της Εταιρείας Ύδρευσης- Αποχέτευσης Θεσσαλονίκης; ΟΧΙ ή ΝΑI; Συναδέλφισσες, συνάδελφοι, ο αγώνας και η προσπάθεια των συναδέλφων της Θεσσαλονίκης, και η εκκωφαντική τοποθέτηση της κοινωνίας της Θεσσαλονίκης μας δίνει πολύ κουράγιο στη δύσκολη μάχη που δίνουμε για να αποτρέψουμε την επαπειλούμενη, άμεση ιδιωτικοποίηση και της ΕΥΔΑΠ. H συμμετοχή εκατοντάδων εθελοντών στην οργάνωση και διεξαγωγή του δημοψηφίσματος και κυρίως η αθρόα συμμετοχή των πολιτών, έστειλε «στον κάλαθο των αχρήστων» την εγκύκλιο του Υπουργού Εσωτερικών κ. Μιχελάκη που χαρακτήριζε παράνομο και απαγόρευε το δημοψήφισμα όπως και την εισαγγελική παραγγελία να συλλαμβάνεται όποιος εθελοντής συμβάλλει στη διενέργεια του δημοψηφίσματος, και έκανε πραγματικότητα για 1η φορά από το 1974, την διενέργεια δημοψηφίσματος, στην Ελλάδα, και την έκφραση της θέλησης της κοινωνίας για ένα τόσο σημαντικό θέμα. Η υπεράσπιση και διεύρυνση της δημοκρατίας και η μαζική λαϊκή συμμετοχή γίνονται ένα αδιάσπαστο σύνολο, με την υπεράσπιση των δημόσιων – κοινών αγαθών.    Που ήταν η ΟΜΕ ΕΥΔΑΠ, που ήταν ΔΑΚΕ, ΠΑΣΚΕ, ΕΣΚ όλο το προηγούμενο διάστημα; Γιατί δε στήριξαν, ούτε με μια απόφαση, ούτε με μια ανακοίνωση, ούτε με χρήματα, ούτε εμπράκτως τους συναδέλφους της ΕΥΑΘ; Δεν υπάρχει ούτε μια αναφορά, στο site της Ομοσπονδίας, (ούτε καν, ως λέξεις) για ΕΥΑΘ και δημοψήφισμα. Επί χρόνια Ομοσπονδία και αρκετοί σύλλογοι ανέβαιναν “αγωνιστικά”, για μέρες στη Θεσσαλονίκη προκειμένου να συμμετάσχουν στις “καθιερωμένες διαμαρτυρίες” της ΔΕΘ, βγάζοντας πλήθος φωτογραφιών, και με στελέχη της διοίκησης της ΕΥΔΑΠ, που ανέβαζαν στα διάφορα blog.   Τώρα που υπήρχε πραγματική ανάγκη να υπερασπίσουμε το νερό, την ΕΥΑΘ και την ΕΥΔΑΠ, τις δουλειές μας και την προοπτική μας, που ήταν;   Πώς θα χτίσουμε την αλληλεγγύη και τον κοινό αγώνα με την κοινωνία της Αττικής, και όλης της Ελλάδας για να κρατηθεί το Νερό ως δημόσιο –κοινό αγαθό; Μία πολύ μεγάλη νίκη επετεύχθει για το δημόσιο νερό. Ο εχθρός, όμως, παραμονεύει και ανασυντάσσεται γιατί η “μπίσνα” είναι μεγάλη. Ήδη η κυρία Diane D' Arras, εκτελεστική αντιπρόεδρος του τομέα Υδάτων Ευρώπης του γαλλικού ομίλου Suez Environnement, έκανε δηλώσεις όπου λέει ότι κακώς μιλάμε για ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ γιατί δεν πρόκειται για ιδιωτικοποίηση αλλά για σύμπραξη του Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα! Ενώ αφήνει ανοικτό και το ενδεχόμενο διεκδίκησης της ΕΥΔΑΠ. Το πολιτικό κατεστημένο ΝΔ-ΠΑΣΟΚ παρά το κύμα αντιδράσεων που ξεσηκώνεται, με όργανο το ΤΑΙΠΕΔ, προωθεί ακάθεκτα τις διαδικασίες. Μάλιστα, λέγεται ότι έχει ορίσει την 20η Ιουνίου (ή κάπου εκεί κοντά) ως ημερομηνία κατάθεσης δεσμευτικών προσφορών από τους δύο μέχρι στιγμής μνηστήρες για την ΕΥΑΘ. Γι’ αυτό συνάδελφοι:   ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΝΙΚΗ. ΜΕ ΝΕΑ ΔΥΝΑΜΗ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΜΑΖΙΚΑ, ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ, ΕΝΩΤΙΚΑ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΥΔΑΠ ΤΩΡΑ, ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΜΑΣ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΡΟΛΑΒΟΥΜΕ. «Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΣΕΚΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΥΔΑΠ»

Δελτίο τύπου του SAVERGREEKWATER Ο κ. Μιχελάκης απειλεί, η κυβέρνηση καταρ-”ρέει”

Η εγκύκλιος «απαγόρευσης» του τοπικού δημοψηφίσματος που οργανώνουν οι 11 Δήμοι της Θεσσαλονίκης για το ζήτημα της ιδιωτικοποίησης της ΕΥΑΘ από τον κ. Μιχελάκη μία μέρα πριν την διαδικασία είναι έκθετη πολιτικά και νομικά.

Πολιτικά, διότι μία μόλις μέρα πριν τις αυτοδιοικητικές εκλογές που αναδεικνύουν τους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών, η κυβέρνηση επεμβαίνει σε μια δημοκρατική διαδικασία που έχουν αποφασίσει εδώ και μήνες οι δημοκρατικά εκλεγμένοι Δήμαρχοι, με την υποστήριξη της κοινωνίας των πολιτών και πάμπολλων φορέων σε Ελλάδα και Ευρώπη.
Νομικά γιατί η διαδικασία αυτή όχι μόνο δεν παρεμποδίζει την διεξαγωγή των εκλογών αλλά θα ήταν και απόλυτα νόμιμη και σύμφωνη προς το Ευρωπαϊκό Δίκαιο αν η η κυβέρνηση δεν είχε επιδείξει σκανδαλώδη, ύποπτη και αντιδημοκρατική «ολιγωρία» στην σύνταξη και υπογραφή του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο θα ίσχυε επί τέλους η ευρωπαϊκή νομοθεσία περί τοπικών δημοψηφισμάτων που προβλέπει ο “Καλλικράτης”.
Ακόμη δε πιο απαράδεκτος είναι ο εκφοβισμός περί συλλήψεων όσων στήσουν κάλπες ή χρησιμοποιήσουν εκλογικούς καταλόγους ακόμη και εκτός των εκλογικών κέντρων!!!

Όπως δήλωσε στην πρωτοβουλία μας ο συνταγματολόγος κ. Κατρούγκαλος η απαγόρευση της χρήσης εκλογικών καταλόγων είναι αντισυνταγματική. Σύμφωνα με τον καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου, παραβιάζεται το άρθρο 102 του Συντάγματος που αναγνωρίζει την αρμοδιότητα των οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης επί των τοπικών υποθέσεων μεταξύ των οποίων ανήκει η διενέργεια δημοψηφισμάτων σύμφωνα με τον νόμο του “Καλλικράτη”. Εκτός από αυτό η απαγόρευση αυτή προσβάλλει την ελευθερία της έκφρασης όπως αυτή κατοχυρώνεται στο άρθρο 14 του Συντάγματος αλλά και την ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης που προστατεύεται στο άρθρο 52 του Συντάγματος.

Αντιλαμβανόμαστε τη δυσκολία του κ. Μιχελάκη, της κυβέρνησης και των φίλων τους, που ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις στην Ευρώπη κεκλεισμένων των θυρών, να κατανοήσουν και να σεβαστούν τη βούληση των Θεσσαλονικέων πολιτών, αλλά θα πρέπει να κάνουν υπομονή. Η κίνησή του εκθέτει τον ίδιον, την κυβέρνησή του και αποκαλύπτει το αληθινά αισθήματα της πολιτικής τους τάξης για τη πραγματική συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων.

Η προστασία της δημοκρατίας και η έκφραση της βούλησης όλων των πολιτών είναι αδιαπραγμάτευτο μας δικαίωμα και είναι υποχρέωση όλων μας αυτό να διαφυλαχθεί από ερμηνείες και μεθοδεύσεις περαστικών κυβερνήσεων. Οι εποχές των «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» έχουν παρέλθει ανεπιστρεπτί.

Σε ολόκληρη την Ευρώπη, για την οποία κόπτεται ο κ. Μιχελάκης, επιβάλλεται και μάλιστα ενισχύεται ο θεσμός των τοπικών, και σε ορισμένες περιπτώσεις εθνικών, δημοψηφισμάτων.
Σε εθνικό δημοψήφισμα για το νερό, που προκάλεσαν οι πολίτες με τη συλλογή υπογραφών, στην Ιταλία στις 12 Ιουνίου και στις 13 Ιουνίου 2011, οι πολίτες καταψήφισαν την ιδιωτικοποίηση σε ένα συντριπτικό ποσοστό 95.4%.
Το 2004, η πόλη και το ομόσπονδο κράτος του Αμβούργου αποφάσισε, ύστερα από επιτυχές τοπικό δημοψήφισμα, την υιοθέτηση νόμου σύμφωνα με τον οποίο η υπηρεσία του νερού έπρεπε να είναι σε δημόσια χέρια.
Οι δημότες του Βερολίνου απαίτησαν την διεξαγωγή δημοψηφίσματος, στο οποίο η συντριπτική πλειοψηφία ψήφισε υπέρ της δημοσιοποίησης της σύμβασης παραχώρησης μειοψηφικού πακέτου μετοχών της εταιρίας ύδρευσης του Βερολίνου, ύστερα από την οποία αποκαλύφθηκε ότι αυτή περιείχε μυστική έγγραφη εγγύηση μεγάλου κέρδους και πρόσφατα η υπηρεσία επαναδημοτικοποιήθηκε πλήρως με υψηλότατο όμως οικονομικό κόστος για τους δημότες.
Και βεβαίως υπάρχουν και τα παραδείγματα των κυβερνήσεων εκείνων που σέβονται ακόμη και τις δημοσκοπήσεις και το κοινό αίσθημα και πράττουν ανάλογα.
Το 2004 η Ολλανδία ψήφισε ένα νόμο που εμποδίζει οποιαδήποτε ιδιωτική εταιρεία από την παροχή υπηρεσιών πόσιμου νερού στο κοινό.
Ακόμη και στη Λιθουανία, πρόσφατα ο αρμόδιος Υπουργός ανακοίνωσε πως ετοιμάζεται νομοθετική ρύθμιση με την οποία μόνο οι Δήμοι θα μπορούν να παρέχουν ύδρευση.
Αλλά και για την δική μας περίπτωση, η διεθνής πίεση ανάγκασε την Κομισιόν να εξαιρέσει τις υπηρεσίες ύδρευσης από την οδηγία για τις συμβάσεις παραχωρήσεων. Μάλιστα ο Ολι Ρεν, έφτασε στο σημείο να δηλώσει ότι η ιδιωτικοποίηση στην Ελλάδα είναι απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης και όχι των δανειστών της και ότι δέχεται να εξαιρεθούν οι υπηρεσίες ύδρευσης από τα συμφωνημένα. Αυτό δημιουργεί ακριβώς εκείνο το πολιτικό κλίμα στο οποίο μια κυβέρνηση θα μπορούσε όντως να εξαιρέσει τις υπηρεσίες ύδρευσης από το πακέτο ιδιωτικοποιήσεων, αντί να δημιουργεί «κλίμα» ενάντια στην έκφραση των πολιτών της Θεσσαλονίκης.
Είναι λοιπόν τουλάχιστον « ατυχές» εν‘ όψει διαδικασιών όπως οι αυτοδιοικητικές και οι Ευρωπαϊκές εκλογές, η κυβέρνηση να ασεβεί απέναντι στην ίδια την ανάγκη της έκφρασης των πολιτών υπονομεύοντας έτσι την ουσία της δημοκρατίας.
Κατά τα άλλα, προσφέρουμε στον κ. Μιχελάκη και στην κυβέρνηση, ένα ποτηράκι δημόσιο νερό από τις βρύσες της ΕΥΑΘ και τους ευχόμαστε «καλή χώνεψη».
Ραντεβού στις κάλπες….

Η κυβέρνηση απαγορεύει το δημοψήφισμα για το νερό (Δείτε το έγγραφο)- Εντολή για σύλληψη ό,ποιου στήσει κάλπη

πηγή 

Εγκύκλιο με την οποία απαγορεύει το αυριανό δημοψήφισμα για την ιδιωτικοποίηση του νερού στη Θεσσαλονίκη απέστειλε ο υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Μιχελάκης, στους δημάρχους της περιοχής, στον Υπουργό Δικαιοσύνης Χ. Αθανασίου και τον Υπουργό Δημόσιας Τάξης Ν. Δένδια.  

Συγκεκριμένα με το έγγραφο ο κ. Μιχελάκης καλεί τις αρμόδιες αρχές να παρέμβουν προκειμένου να "εξακριβώσουν όλες τις αξιόποινες πράξεις".
Την ίδια στιγμή μέ έγγραφο του ο Εισαγγελέας ζητά από την Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης να μεριμνήσει έτσι ώστε δυνάμεις της ΕΛ.ΑΣ να προχωρούν σε σύλληψη όποιουδήποτε εθελοντή του κινήματος στήσει κάλπη ή αξιοποιήσει εκλογικούς καταλόγους για το δημοψήφισμα για το νερό.
Σε έκτακτη συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν οι κ. Σ. Δανιηλίδης, Δήμαρχος Νεάπολης- Συκεών- Πρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων, Γιάννης Μπουτάρης Δήμαρχος Θεσσαλονίκης και Λ.Κυρίζογλου Δήμαρχος Αμπελοκήπων- Μενεμένης, παρουσία εκπροσώπων του κινήματος για το νερό, οι Δήμαρχοι χαρακτήρισαν "προσβλητικό" το έγγραφο που έχει στόχο το δημοψήφισμα ενώ αναφέρεται γενικά σε κάποιους που προσπαθούν να στήσουν παράνομες κάλπες εντός των χώρων που θα διεξαχθεί η εκλογική διαδικασία παρότι η διοργάνωση του δημοψηφίσματος συντονίζεται από 11 Δημοτικά Συμβούλια καθώς και το κίνημα πολιτών.
Επιπλέον ξεκαθάρισαν ότι αναλαμβάνουν την "πολιτική ευθύνη" να στηθούν οι κάλπες έξω από τις αυλές των σχολείων που έχουν μετατραπεί σε εκλογικά κέντρα.
Νωρίτερα πραγματοποιήθηκε σύσκεψη όλων των εμπλεκομένων στο δημαρχείο Θεσσαλονίκης, παρουσία των δημάρχων και εκπροσώπων των κινημάτων.
Η πολιτική παρέμβαση της κυβέρνησης είναι ωμή και αυτή την φορά καθώς με τον συνήθη αυταρχικό της τρόπο έρχεται να απαγορεύσει κάτι για το οποίο έχουν ληφθεί επίσημες αποφάσεις από τους Δήμους του πολεοδομικού συγκροτήματος ενώ επίσης την ίδια ώρα ένα μεγάλο κίνημα έχει αναπτυχθεί στην πόλη για την υπεράσπιση του νερού.

Δείτε το έγγραφο

Ο Μιχελάκης μποϊκοτάρει το δημοψήφισμα για την ιδιωτικοποίηση του νερού στη Θεσσαλονίκη

Ελλάδα Εγκύκλιο με την οποία βάζει εμπόδια στο αυριανό δημοψήφισμα για την ιδιωτικοποίηση του νερού στη Θεσσαλονίκη απέστειλε ο υπουργός Εσωτερικών, Γιάννης Μιχελάκης, στους δημάρχους της περιοχής.

Το υπουργείο απαγορεύει με σημερινή εγκύκλιο να στηθεί η τρίτη κάλπη μέσα στα εκλογικά κέντρα σε δήμους της Θεσσαλονίκης για το αυριανό δημοψήφισμα που θα πραγματοποιηθεί μαζί με τις αυτοδιοικητικές εκλογές.

Η σχετική εγκύκλιος που εστάλη στους δήμους του νομού Θεσσαλονίκης αναφέρει ότι «περιήλθαν στην υπηρεσία μας καταγγελίες σύμφωνα με τις οποίες την Κυριακή 18 Μαΐου, ημερομηνία διεξαγωγής των εκλογών για δημοτικές και περιφερειακές αρχές σε κάποιους δήμους της χώρα κάποιοι προτίθενται να στήσουν παράνομα κάλπες εντός σχολικών συγκροτημάτων στα οποία θα διεξάγονται οι εκλογές, προκειμένου οι εκλογείς να ψηφίζουν για θέματα άσχετα με την επίσημη και νομοθετικά προβλεπόμενη εκλογική διαδικασία».

Καταλήγοντας, η εγκύκλιος τονίζει: «Παρακαλείστε να μεριμνήσετε για την ενημέρωση των αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής όσο και των εφόρων αντιπροσώπων της δικαστικής αρχής προκειμένου να διεξαχθεί η απρόσκοπτη διεξαγωγή της εκλογικής διαδικασίας...».

Έκτακτη σύσκεψη πραγματοποιήθηκε πριν από λίγο από κινήματα, φορείς και δημάρχους της περιοχής και αποφάσισαν ότι θα διεξαχθεί κανονικά το δημοψήφισμα και οι κάλπες θα στηθούν έξω από τα σχολεία που θα λειτουργούν ως εκλογικά κέντρα. - See more at:

http://stokokkino.gr/article/8389/O-Mixelakis-mpoikotarei-to-dimopsifisma-gia-tin-idiotikopoiisi-tou-nerou-sti-THessaloniki#sthash.T9FWvGpS.dpuf

Aνακοίνωση Νο13 - ΚΟΚΚΙΝΗ ΨΗΦΟΣ Ή ΚΟΚΚΙΝΟ ΔΑΝΕΙΟ;

                                   


                             seke2012.blogspot.gr   •  seke.eydap@gmail.com
                             Aνακοίνωση Νο: 13      Σάββατο, 17-05-2014

                     ΚΟΚΚΙΝΗ ΨΗΦΟΣ Ή ΚΟΚΚΙΝΟ ΔΑΝΕΙΟ;

Αγαπητέ «Κόκκινε Συνάδελφε».

Μην ξαφνιάζεσαι με τον χαρακτηρισμό. Δεν είναι απαραίτητο να είσαι αριστερός για να είσαι «Κόκκινος» και θα σου εξηγήσουμε τον λόγο. Μέχρι και την δεκαετία του 1980 πολλοί από εμάς ζούσαμε με τον φόβο, που μας είχε καλλιεργηθεί, μήπως έλθουν οι κομμουνιστές και μας πάρουν τα σπίτια. Ευτυχωωώς... τα σπίτια μας, τότε, δεν χάθηκαν.

Τριάντα χρόνια μετά, το 2010 το ΠΑΣΟΚ με την ΝΔ(και αρκετούς πρόθυμους βοηθούς και κολαούζους) για το καλό όλων μας κάλεσαν το ΔΝΤ για να μας σώσει και επειδή «Μαζί τα φάγανε» πρέπει τώρα, εμείς, σαν καλοί νοικοκυραίοι να πληρώσουμε τα χρέη. 

Και αφού κατάργησαν 13ο – 14ο μισθό, μειώνουν μισθούς και συντάξεις, και αυξάνουν τη φορολογική μας επιβάρυνση, έρχεται και η σειρά του σπιτιού, (που ευτυχωωώς... σώθηκε από τους κομμουνιστές και μπορούν να το πάρουν, τώρα, οι τράπεζες). Έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό ιδιοκατοίκησης μας λένε ...οι σωτήρες μας, άρα φταίμε!!! 

Μετά την κατάργηση των φοροαπαλλαγών για τόκους δανείων πρώτης κατοικίας και των δαπανών συντήρησης έρχεται ο φόρος ακίνητης περιουσίας, κοινώς «χαράτσι» στα ακίνητα μέσω ΔΕΗ, καθώς και ο υπολογισμός του τεκμαρτού εισοδήματος ιδιοκατοίκησης με βάση τις υπάρχουσες υψηλές και εξωπραγματικές τιμές μονάδας αντικειμενικών αξιών, και τελικά ο ΕΝΦΙΑ (ενιαίος φόρος ακινήτων).

Εάν αναγκαστείς και καταφέρεις να εκποιήσεις κάποιο ακίνητο, η εφορία δεν θα δεχθεί το μικρότερο τίμημα, που λόγω κρίσης, εισέπραξες. Δεν δέχεται τιμή πώλησης μικρότερη των ήδη θεσπισμένων αντικειμενικών αξιών. Αυτό δεν την εμποδίζει όταν το κράτος αποφασίζει να σου εκποιήσει, λόγω χρεών, το σπίτι σου να ξεκινά ο πλειστηριασμός στο 1/3 της αντικειμενικής του αξίας.

Η κατρακύλα του κυβερνητικού συνασπισμού ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ή καλύτερα η πολιτικής τους αλητεία δεν έχει όριο, Σε φορολογούν για όλη σου την ακίνητη περιουσία , ακόμη και για ακίνητα που δεν αποδίδουν εισόδημα (ημιτελείς κατοικίες, γιαπιά, σπίτι από τον παππού στο χωριό, ρουμάνια κλπ) με τους νέους αυξημένους φόρους που σχεδίασαν.

Για να εισπράξει ρευστό (η εφορία) το υπολογίζει στο σύνολο της αντικειμενικής αξίας για να σου πάρει το ακίνητο το υπολογίζει στο 1/3 αυτής. Τακτική Καραγκιόζη "τα δικά μου, δικά ΜΟΥ και τα δικά σου πάλι δικά ΜΟΥ". Αυτό δεν είναι είσπραξη βεβαιωμένης οφειλής αλλά ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ.

Όμως στην “Lamda Development”, συμφερόντων Λάτση, το κράτος πωλεί την έκταση του Ελληνικού σε τιμή περί τα 135 Ευρώ/τ.μ. όπως επίσης και στις αμερικανικές επενδυτικές εταιρείες όλη την έκταση του Λαιμού Βουλιαγμένης μαζί με το ξενοδοχειακό συγκρότημα του Αστέρα σε τιμές πολύ χαμηλότερες των αντικειμενικών αξιών.

Σε σένα, κόκκινε συνάδελφε,
που, μετά από αυτές τις φορολογικές ληστείες, λογικά, δεν σου περισσεύουν χρήματα, έρχεται η Τράπεζα να σου θυμίσει την υποχρέωση σου να πληρώσεις το Δάνειο που είχες συνάψει πριν από χρόνια. 
Τον Τραπεζίτη δεν τον ενδιαφέρει εάν κουρεύτηκε ο μισθός σου προκειμένου για να χρηματοδοτηθεί αυτός μέσω του Ταμείου Χρηματοδοτικής Σταθερότητας (ΧΤΣ) και να σωθεί έτσι η Τράπεζά του. Μόνο για την διάσωση της Eurobank έχουμε πληρώσει πάνω από 11δις Ευρώ. Έχουμε και εδώ άλλη μια περίπτωση τακτικής Καραγκιόζη "τα δικά μου, δικά ΜΟΥ και τα δικά σου πάλι δικά ΜΟΥ".

Αυτός απαιτεί από σένα την κανονική καταβολή των δόσεων και σε χρεώνει στις καθυστερήσεις με επιπλέον τόκους υπερημερίας χαρακτηρίζοντας κόκκινο και εσένα μαζί με το δάνειό σου. Αυτά υπαγορεύει, λέει, ο νόμος της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Όμως για το 150 εκατ.€ χρέος της ΝΔ και 130 εκατ. € χρέος του ΠΑΣΟΚ ...το παπί. Γιατί προφανώς με την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών τα έχουν πάρει στο πολλαπλάσιο.

                                         Απαιτούμε αναδιάρθρωση των δανείων με:

1. 1  Διαγραφή κεφαλαίου ανάλογα με τη μείωση εισοδημάτων από το 2010, και
   
2. 2  Μηνιαία δόση χωρίς επιβάρυνση των όρων του δανείων (επιμήκυνση, επιτόκιο, κλπ) έως το 30% του μηνιαίου οικογενειακού εισοδήματος και διαγραφή της υπερβάλλουσας δόσης.
   

•   ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΤΟ 2010 ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΕΡΟΙ, ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΛΕΨΟΥΜΕ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΜΑΣ, ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
  
•   Ή ΘΑ ΤΟΥΣ “ΜΑΥΡΙΣΟΥΜΕ” ΕΚΛΟΓΙΚΑ KAI ΘΑ ΚΟΚΚΙΝΙΣΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΑ Ή ΘΑ ΜΑΣ ΚΟΚΚΙΝΙΣΟΥΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΜΑΣ ΜΑΥΡΙΣΟΥΝ ΤΗ ΖΩΗ.
  

  «Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΤΟΥ ΣΕΚΕΣ ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΥΔΑΠ»
  

ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ, ΣΤΗΝ ΕΥΔΑΠ ΧΑΝΟΥΝ ΤΑ E-MAIL.

του Κώστα Λυμπέρη 
Η κυβέρνηση απαγόρευσε σε οποιονδήποτε δεν είναι πολιτικό κόμμα ή συνασπισμός κομμάτων να δημοσιεύει ανακοινώσεις με άμεσο ή έμμεσο, πολιτικό περιεχόμενο, μέχρι τις εκλογές.

Εκτός από τον πανικό της συντριβής στις επικείμενες εκλογές, που νομίζουν πως θα γλιτώσουν απαγορεύοντας στους κοινωνικούς φορείς και το λαό να εκφράζεται φέρουν τεράστια ηθική και πολιτική ευθύνη για τη διολίσθηση σε αντιδημοκρατικές πρακτικές κι εκτροπές.

Όμως, φαίνεται πως και στην ΕΥΔΑΠ ”έχουν κάποια δυσκολία(;)” στη δημοσίευση άρθρων που στέφονται ενάντια στην ιδιωτικοποίηση, μέχρι αυτή να ολοκληρωθεί.

Έχω στείλει, από 02-08-2013, στη συντακτική ομάδα της Πηγής Ενημέρωσης, κατόπιν τηλεφωνικής συνεννόησης μαζί τους (μου ζήτησαν και φωτογραφίες), άρθρο προς δημοσίευση. Με ενημέρωσαν ότι θα δημοσιευθεί, μάλλον μαζί με αφιέρωμα που ετοίμαζαν για την ΕΥΔΑΠ Νήσων». Κατά την τελευταία έκδοση του περιοδικού (Μάιος 2014), διαπίστωσα ότι δεν υπάρχει δημοσιευμένο. Χωρίς καμία σχετική ενημέρωσή μου. Σε επικοινωνία μου με τους αρμόδιους υπαλλήλους (08-05-2014) μου είπαν, πως, μάλλον, χάθηκε το e-mail που τους είχα στείλει και αν θέλω να το ξαναστείλω.

1. Το ξανάστειλα.
2. Παραθέτω παρακάτω το σχετικό e-mail, καθώς και τα κείμενα που είχα στείλει για δημοσίευση, ώστε να βγάλει καθένας τα συμπεράσματά του.

To e-mail που έστειλα:

From: Λυμπέρης Κώστας Sent: Friday, August 02, 2013 11:03 AMTo: '. .'
Subject: Άρθρο για δημοσίευση στην Πηγή Ενημέρωσης περί νέων δικτύων.

  καλημέρα.

Σας στέλνω σε μορφή αρχείου Word δύο κείμενα. Το βασικό άρθρο «Παραλαβή Νέων Δικτύων Ύδρευσης» και ένα δεύτερο «ΕΙΣΑΓΩΓΗ» που θα ήθελα να μπει εισαγωγικά στο βασικό άρθρο.

Βρήκα κάποιες φωτογραφίες, τις οποίες σας στέλνω.

Οι 1-2-3: αφορούν διαρροή σε αγωγό Φ-250 tyton στον Ήμερο τόπο στο Βόρειο Ασπρόπυργο, τους πρώτους μήνες του Υποτομέα (12-05-20005).

Οι 7-8: αφορούν προσπάθεια εντοπισμού και διασφάλισης  βάνας του δικτύου στην περιοχή Σοφό, επίσης στο Βόρειο Ασπρόπυργο (2006) καθώς γίνονταν μπαζώματα επί των αγωγών μας. Στην ίδια περίπου περιοχή στήθηκε μετά από 5 χρόνια καταυλισμός Ρομά, οι οποίοι κάνουν παράνομες υδροληψίες, κι έχουμε διαρροές που δείχνουν οι φωτογραφίες 4-5-6.

Οι 9-10-11 δείχνουν γερανούς πώληση ύδατος στη Βόρεια Ελευσίνα και στην παραλία της Ελευσίνας.

Η 12  δείχνει λαθραία λήψη από αγωγό αδιύλιστου στην περιοχή των διυλιστηρίων της ΕΥΔΑΠ στην Μάνδρα Αττικής

Η 13 δείχνει επίχωση εκτεταμένου σκάμματος από διαρροή σε πυροσβεστικό υδροστόμιο στην περιοχή Ν. Ζωής Μεγάρων (26-01-2011)

Είμαι στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία. (Κινητό: 697-4735585,  τετραψήφιο 7848)

Με συναδερφικούς χαιρετισμούς,

Κώστας Λυμπέρης

Υποτομέας Ασπροπύργου

Διεύθυνση Δικτύου Ύδρευσης

 +30 210 5571384

Το εισαγωγικό κείμενο που είχα ζητήσει να μπει στη δημοσίευση:

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Αφορμές για τη δημοσίευση του παρόντος άρθρου υπήρξαν:

• Η έντονη συζήτηση που γίνεται όλο τον τελευταίο καιρό περί παραλαβής, από την ΕΥΔΑΠ, νέων δημοτικών δικτύων, στην ευρύτερη περιοχή της Αττικής.
• Ο σχεδιασμός και οι δράσεις επέκτασης των δραστηριοτήτων της ΕΥΔΑΠ, και αξιοποίησης της τεχνογνωσίας της εκτός Αττικής, μέσω της «ΕΥΔΑΠ Νήσων»

Όμως η πραγματική αιτία είναι ο φόβος μου για τις διαδικασίες πώλησης της ΕΥΔΑΠ και ιδιωτικοποίησης του κύκλου νερού στην Αττική κι ελέγχου του από ιδιωτικά συμφέροντα. Θεωρώ ότι η εμπειρία παραλαβής των δικτύων της Δυτικής Αττικής από την ΕΥΔΑΠ την τελευταία 10ετία είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα για το πώς μια δημόσια εταιρία μπορεί να λειτουργήσει εξυπηρετώντας το δημόσιο συμφέρον, προσφέροντας κοινωνικό έργο, κι παρέχοντας ταυτόχρονα στους εργαζόμενους της υψηλό βαθμό ικανοποίησης. Παρά τα προβλήματα, τις ενστάσεις, αυτά που δεν έγιναν όπως έπρεπε, αυτά που μπορούσαν να γίνουν καλύτερα, αυτά που πρέπει ν’ αλλάξουν, το συνολικό πρόσημο είναι πολύ θετικό και για την ΕΥΔΑΠ και για τις τοπικές κοινωνίες και για τους εργαζόμενους.

Άποψή μου είναι πως δε μπορεί να υπάρξει Δημόσια ΕΥΔΑΠ

• χωρίς υψηλού επιπέδου υπηρεσίες προς το κοινωνικό σύνολο και
• χωρίς το σύνολο του προσωπικού της και την πλήρη αξιοποίησή του στους κρίσιμους τομείς της λειτουργίας της εταιρίας. Προσωπικό με υπηρεσιακή-εργασιακή, τεχνική κι επιστημονική επάρκεια και φυσικά μισθολογικά, ασφαλιστικά και εργασιακά ικανοποιημένο.

Και αυτό αποδεικνύεται ότι μπορεί να γίνει, και μάλιστα σε μια εταιρία οικονομικά υγιή.

Το παρόν άρθρο, λοιπόν, δημοσιεύεται ως συμβολή στον αγώνα εργαζομένων και κοινωνίας για δημόσια ΕΥΔΑΠ, κοινωνικού οφέλους και εργατικού συμφέροντος.

Το κυρίως σώμα του άρθρου: «Παραλαβή Νέων Δικτύων Ύδρευσης (Εμπειρίες, σκέψεις και προτάσεις)» http://seke2012.blogspot.gr/2014/05/blog-post_16.html

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

Η ΕΥΔΑΠ θα ξαναγίνει ΔΗΜΟΣΙΑ, δημόσιας ιδιοκτησίας, δημοσίου συμφέροντος, δημόσιας διαχείρισης, με δημόσιους υπαλλήλους.

Η ΕΥΔΑΠ θα λειτουργεί:

• διασφαλίζοντας το ανθρώπινο δικαίωμα της απρόσκοπτης πρόσβασης για όλους στο ανθρώπινο δικαίωμα των υπηρεσιών ύδρευσης –αποχέτευσης,
• αντιμετωπίζοντας το νερό (όλο τον κύκλο του νερού) ως δημόσιο κοινωνικό αγαθό και όχι ως εμπόρευμα,
• εξυπηρετώντας το δημόσιο συμφέρον.
• προστατεύοντας το περιβάλλον,
• παρέχοντας υψηλής ποιότητας υπηρεσίας, με καθαρό, επαρκές και φθηνό νερό,
• υπερασπίζοντας μια κοινωνία εργαζόμενων ανθρώπων και όχι ατόμων-καταναλωτών με εργαζόμενους ΠΛΗΡΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ, κι

ΤΕΛΟΣ ΧΡΟΝΟΥ, ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ! ΤΩΡΑ και ΟΛΟΙ να στρατευτούμε σ’ αυτή την προσπάθεια για να βοηθήσουμε την κοινωνία της Αττικής και να σώσουμε τις δουλειές μας και την εργασιακή και μισθολογική αξιοπρέπεια μας.

Μάιος, 16-05-2014

Κώστας Λυμπέρης (μέλος της συλλογικότητας «ΣΕΚΕΣ για δημόσια ΕΥΔΑΠ στην υπηρεσία της κοινωνίας»)

« Παραλαβή Νέων Δικτύων Ύδρευσης Εμπειρίες, σκέψεις και προτάσεις, από τον Κώστα Λυμπέρη».

Παραλαβή Νέων Δικτύων Ύδρευσης Εμπειρίες, σκέψεις και προτάσεις,

από τον Κώστα Λυμπέρη

Η έννοια της παραλαβής δικτύου:

Η πιο κρίσιμη έννοια, που πρέπει να ορίσουμε είναι η έννοια της παραλαβής δικτύου. Η έννοια αυτή καθορίζει και πολλές παραμέτρους κόστους αλλά κι επιπλοκές τεχνικές, οικονομικές, νομικές και κοινωνικές που προκύπτουν στην πορεία του χρόνου.
Τι ακριβώς παραλαμβάνουμε όταν λέμε ότι παραλαμβάνουμε το δίκτυο; (Δεν αναφέρομαι εδώ στο ερώτημα πλήρη εξαγορά κι ιδιοκτησία ή παραχώρηση στην ΕΥΔΑΠ για κάποιο διάστημα. Προσωπικά, τουλάχιστον για τα δίκτυα της Αττικής, είμαι υπέρ της άποψης της πλήρους ιδιοκτησίας. από μία Δημόσια ΕΥΔΑΠ)
o Παραλαμβάνουμε τους αγωγούς; Ποιους αγωγούς; Σε όσο μήκος απεικονίζονται στα σχέδια παραλαβής;
o Παραλαμβάνουμε τους μετρητές; Ποιους μετρητές; Όσους μας δώσει η οικονομική υπηρεσία του Δήμου; Όσους υδροδοτούνται από το, υποτίθεται, παραλαμβανόμενο δίκτυο; Και σε ποια απόσταση ή/και υψομετρική διαφορά από αυτό;
o Παραλαμβάνουμε δίκτυο και μετρητές που είναι στα διοικητικά ή/και γεωγραφικά όρια του συγκεκριμένου δήμου; Ή και σε περιοχές όμορων δήμων που υδροδοτούνται από το Δήμο, του υπό παραλαβή δικτύου, και είναι πελάτες του;
o Παραλαμβάνουμε την υδροδότηση των δημοτών του συγκεκριμένου δήμου, ανεξαρτήτως αν έχει αυτή τη στιγμή δίκτυο ή όχι με νερό ΕΥΔΑΠ, σε όλες τις περιοχές του (πχ πελάτες που υδροδοτούνται από δίκτυο με νερό γεώτρησης); Περιοχές που είναι είτε εντός είτε εκτός σχεδίου; Σε περιοχές που είναι εκτός σχεδίου και υπάρχει δίκτυο αλλά απαιτούνται επεμβάσεις;
Μάλλον απαιτείται ένας συνδυασμός κριτηρίων που θα καθορίζει την παραλαβή και θα αποτρέπει την ανάληψη κόστους που δεν αναλογεί στην ΕΥΔΑΠ.

Κριτήρια συσωρευτικά:

•   Μήκος απεικονιζόμενων αγωγών και απόσταση πελατών από αυτούς.
  
•   Πλήθος και μητρώο μετρητών.
  
•   Χωροταξική διάταξη των πιο πάνω μετρητών σε σχέση με τους αγωγούς (αλλά
  

       και σε σχέση με τα υδροδοτούμενα ακίνητα).
  

•   Ορισμός του γεωγραφικού χώρου, και των υψομέτρων που παραλαμβάνουμε.
  
•   Ορισμός των διοικητικών ορίων που παραλαμβάνουμε.
  
•   Διαπίστωση ότι όλο το παραλαμβανόμενο δίκτυο είναι διασυνδεδεμένο με το
  

       δίκτυο της ΕΥΔΑΠ.
  

  Το πιο πιθανό είναι ότι θα αναγκαστούμε, εκ των πραγμάτων, να αποδεχτούμε παραλαβή που θα υπερβαίνει τα κριτήρια που θα θέσουμε. Πρέπει όμως να το γνωρίζουμε, να ξέρουμε ότι αυτό έχει μη αυστηρά προϋπολογιζόμενο κόστος, παρά μόνο, ίσως, σαν κάποιο ποσοστό, απροσδιόριστου κόστους, επί του συνολικού προϋπολογισμού. Και να ορίσουμε τις αναγκαίες ρήτρες στις συμφωνίες με τους δήμους.
  

  Για το κόστος παραλαβής δικτύου.
  

  Τι καθορίζει το πραγματικό κόστος παραλαβής  ενός δικτύου; 

  Γιατί θα έχει απόκλιση από το προϋπολογισθέν;
  Πώς αυτή η απόκλιση θα είναι ελάχιστη;
  

1). Η εμπειρία και η ικανότητα της ομάδα παραλαβής, λειτουργίας και ένταξης-ομαλοποίησης-βελτιστοποίησης (υδρονομειακή ομάδα) του δικτύου στη γενικότερη λειτουργία των δικτύων της ΕΥΔΑΠ, είναι ίσως η πλέον σημαντική παράμετρος του κόστους και του χρονικού διαστήματος (άρα, κόστους και πάλι) παραλαβής.
2). Η διάθεση κατάλληλου συνεργείου βλαβών αλλά και συνεργείου κατασκευής των αναγκαίων έργων, «γρήγορου ρυθμού».
3). Το γρήγορο κι έγκυρο «ρολάρισμα» της καταμέτρησης.
Απαιτείται από την ομάδα λειτουργίας αλλά και τα δύο κρίσιμα συνεργεία και τους καταμετρητές μια εντατική λειτουργία, στην αρχή με ημερήσιο σχεδιασμό και ανασχεδιασμό εργασιών.
4). Η ύπαρξη των πιστώσεων για τα αναγκαία έργα
5). Απαιτούνταιδιαδικασίεςλειτουργίαςόλωντωνεμπλεκόμενωνστηνπαραλαβή και όσων τους υποστηρίζουν, ειδικά από την ημέρα παραλαβής και μετά, πολύ ευέλικτες και καθόλου γραφειοκρατικές (αν περιμένουμε μια έγκριση για κάποιο έργο ή μια απόφαση, για ζητήματα που ανακύπτουν, με τους συνήθεις ρυθμούς και η διοικητική πυραμίδα δεν αντιλαμβάνεται τη διαφορά με το υπόλοιπο δίκτυο, δε μπορεί να πραγματοποιηθεί μια «σωστή και γρήγορη παραλαβή»).
6). Η, κατά το δυνατόν, άριστη μελέτη και προεργασία της παραλαβής («Πριν την παραλαβή»).
Όταν πρόκειται η ΕΥΔΑΠ να παραλάβει κάποιο δίκτυο όλες οι αναγκαίες εργασίες συντήρησης και οι δαπάνες από τη μεριά των δήμων μένουν πίσω (συγκρατούνται), ενώ αυξάνονται υπέρμετρα οι προσδοκίες γρήγορης βελτίωσης της κατάστασης, άμεσης επίλυσης διάφορων προβλημάτων από τους πολίτες.
Η μελέτη των αναγκαίων έργων και παρεμβάσεων πρέπει να γίνει σε δύο επίπεδα:
Άμεσης βελτίωσης της κατάστασης.
 Γρήγορο περιορισμό του στοκ διαρροών
 Σχεδιασμός άμεσης πύκνωσης βανών για περιορισμό των μεγάλων σε έκταση ή κρισιμότητα απομονώσεων (τουλάχιστον σε μεγάλα τμήματα κατ’ αρχήν).
 Άμεση ζωνοποίηση όπου μπορεί να γίνει τεχνικά εύκολα
 Αντιμετώπιση αυξημένων απαιτήσεων των πελατών αλλά και φορέων.
Μεσομακροπρόθεσμου σχεδιασμού για τη βελτιστοποίηση του δικτύου.
 Σχεδιασμός μόνιμων ζωνών, πηγών τροφοδοσίας, τροφοδοτικών αγωγών κλπ
 Σχεδιασμός πύκνωσης βανών για σημαντικό περιορισμό της «έκτασης» των απομονώσεων, και της καλύτερης λειτουργίας του δικτύου.
 Βρογχοποίηση δικτύου, ενώσεις τερμάτων.
 Σχεδιασμός κατασκευής σημαντικών μηκών αγωγών για ολοκλήρωση ζωνών, τροφοδοσία περιοχών με ανεπαρκή παροχή, εναλλακτικές τροφοδοσίες, κλπ
Επειδή η μελέτη παραλαβής θα στηριχθεί στην απεικόνιση του δικτύου, που θα έχουν οι μελετητές, βάση των στοιχείων που θα προκύψουν από τη διαδικασίας «Πριν την Παραλαβή», αυτή θα είναι σε αμφισβήτηση έως ότου τα πραγματικά δεδομένα που θα προκύψουν, μετά την παραλαβή, επιβεβαιώσουν τη μελέτη.
Η μέχρι τώρα εμπειρία δείχνει πολύ σημαντικού βαθμού απόκλιση μεταξύ απεικόνισης και πραγματικότητας που παραλαμβάνουμε με συνέπεια την ανάγκη αναπροσαρμογής των σχετικών μελετών και πολλές φορές εν θερμώ, σε συνθήκες κρίσης ή υψηλού κόστους.
7). Τα δεδομένα που θα αποκομίσει η ομάδα λειτουργίας κατά τη φάση της πρώτης λειτουργίας του δικτύου αμέσως μετά την παραλαβή (όσο θα κυλάει ο χρόνος θα σμικρύνεται η απόκλιση απεικόνισης-πραγματικότητας και κατά συνέπεια η απόκλιση αναπροσαρμοσμένου προϋπολογισμού κόστους με το πραγματικό).

8). Αγωγοί και παροχές που διέρχονται εντός ιδιοκτησιών.
Το πραγματικό μέγεθος αυτού του προβλήματος μπορεί να είναι παράμετρος εξαιρετικά μεγάλου «κρυμμένου» κόστος. Αν και η εξυγίανση (κυρίως αγωγών) που κάνουμε σε τέτοιες περιπτώσεις, συνήθως μας βοηθάει να γνωρίσουμε και βελτιώσουμε το δίκτυο αλλά και να αποκαλύπτουμε λαθραίες λήψεις σε βαθμό πολλές φορές, που τα έσοδα να εκτινάσσονται μετά από τέτοιου είδους εξυγιάνσεις.

Πριν την παραλαβή:

Δίκτυο:

•   Καταγραφή δικτύου (αγωγοί –υλικό, διατομή, μήκος-, ζώνες, σημεία υδροδότησης-αντλίες, δεξαμενές, PRV-)
  
•   Έλεγχος της υδραυλικής στεγανότητας των ζωνών που μας παραδίδονται.
  
•   Καταγραφή ιδιωτικών δικτύων ή δικτύων γεωτρήσεων και πιθανών σημείων
  

       διασυνδέσεων αυτών των δικτύων με αγωγούς ύδρευσης.
  

•   Καταγραφή περιοχών ή σημείων κρίσιμων δραστηριοτήτων (πχ υδροβόρες
  βιομηχανίες και γενικά μεγάλοι καταναλωτές, αγροτικές περιοχές –που μπορεί να σημαίνει πηγάδια, γεωτρήσεις- καταυλισμοί τσιγγάνων ή προσφύγων, γειτονιές με χαμηλές πιέσεις και δεξαμενές, νοσοκομεία η μηχανογραφικά κέντρα και γενικά ευαίσθητα ως προς το νερό σημεία του δικτύου).
  
•   Επιβεβαίωση (με τομές, δειγματοληπτικά, καταγραφικά στα χαμηλά σημεία ζωνών κλπ). Είναι σύνηθες, κυρίως, η διατομή αλλά και το υλικό και τα μήκη των παραληφθέντων αγωγών να διαφέρουν σημαντικά από τα απεικονιζόμενα.
  

•   Καταγραφή πελατών χωρίς μετρητή (δημόσιοι, δημοτικοί χώροι, πλατείες, γήπεδα, πολιτιστικά, εκκλησίες κλπ)
  
•   Καταγραφή Πυροσβεστικών κρουνών (καθώς και διατομή και πίεση αγωγού λήψης)
  
•   Καταγραφή τμημάτων του δικτύου που διέρχονται μέσα σε ευαίσθητα πεδία κυρίως για μόλυνση (αγωγοί ομβρίων ή λυμάτων, βόθρους, χωματερές, ρέματα κλπ) ή για σοβαρούς κινδύνους ασφάλειας (νταμάρια, ηλεκτροφόρα καλώδια, φυσικό αέριο κλπ) ή άλλους λόγους (αρχαιολογικοί χώροι, δασικές εκτάσεις κλπ)
  
•   Καταγραφή τμημάτων του δικτύου που διέρχεται εντός ιδιοκτησιών.
  Μετρητές:
   Καταγραφή της χωροταξίας των προς παραλαβή μετρητών (ακριβής θέση και απόσταση από τον παραλαμβανόμενο αγωγό).
  

•   Παραλαβή ενδείξεων και όχι μόνο καταναλώσεων για παρελθόντα έτη. Πολλάκις η έλλειψη ενδείξεων υποκρύπτει μη καταμέτρηση και άρα εικονικές καταναλώσεις. Όταν, λοιπόν ξεκινάνε οι λογαριασμοί της ΕΥΔΑΠ (και δεδομένου ότι κάποιοι Δήμοι, για διάφορους λόγους και με διάφορους τρόπους δεν πληρωνόταν το πρέπον αντίτιμο από τους δημότες) εμφανίζονται φαινόμενα κατεστραμμένων, θολών, ανάποδων, χαμένων κλπ μετρητών. Μία καταμέτρηση, από εμάς, πριν την παραλαβή θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμη.
  
•   Συσχέτιση του μετρητή με κάποιο ακίνητο (διεύθυνση) και όχι μόνο με όνομα πελάτη.
  
•   Παραλαμβάνουμε μόνο μετρητές που υδροδοτούνται από υπό παραλαβή αγωγούς και όχι από άλλα δίκτυα.
  Διαπίστωση ότι όλοι οι προς παραλαβή αγωγοί και μετρητές έχουν νερό, και είναι της ΕΥΔΑΠ, πριν την παραλαβή (επιβεβαίωση ότι δεν παραλαμβάνουμε εικονικό δίκτυο – δήθεν αγωγούς ή μετρητές χωρίς αγωγό 
• Σχέδια:

Η συνδεσμολογίες του δικτύου και η υδραυλική αλλά και γεωγραφική θέση των βανών είναι από τα πλέον μεγάλα ζητούμενα της καθημερινής διαχείρισης του δικτύου (απομονώσεις δικτύου), και ειδικά στα νεοπαραλαμβανόμενα δίκτυα όπου η ανάγκη διαμόρφωσης κι αναδιαμόρφωσης ζωνών και ο περιορισμός των απομονώσεων είναι πολύ πιο έντονη.
Εδώ υπήρχε μια αξιόλογα θετική εμπειρία με φωτογραφική απεικόνιση της γεωγραφικής θέσης των βανών κατά την παραλαβή των δικτύων Ασπροπύργου- Ελευσίνας αλλά αξιόλογα αρνητική ως προς την απεικόνιση της υδραυλικής τους θέσης και των συνδεσμολογιών του δικτύου.
Η καταγραφή των παραπάνω και η ύπαρξη «αξιόπιστων» υδρονομιακών σχεδίων είναι κρίσιμα για την «πιο εύκολη» παραλαβή των δικτύων από την ομάδα λειτουργίας δικτύου (υδρονομείο) και τη «γρήγορη» πρώτη ομαλοποίηση της λειτουργίας του δικτύου.

Δεσμεύσεις Δήμου:

Ο Δήμος θα πρέπει να δεσμεύεται ότι θα επιτρέπει την τοποθέτηση κοινόχρηστων παροχών, σε χρέωση Δήμου, για καταυλισμούς ομάδων που διαβιούν στα όρια του και χρήζουν πρόσβασης σε καθαρό νερό.
Και ότι θ’ αναλαμβάνει κόστος-συνέπειες για σημαντικές αποκλίσεις στις καταγραφές-αποτυπώσεις.

«Τη νύχτα της παραλαβής»:

Δεν παραλαμβάνουμε «ξεχασμένα» δίκτυα, μια λίστα που «μπερδεύτηκε» και δε δόθηκε, μια γεώτρηση που δεν ήξερε κανένας, κάποιους μετρητές που «είχαν παραπέσει» και δεν είχαν μπει στο μηχανογραφικό του Δήμου κλπ κλπ.
Όχι ότι κάποια απ’ αυτά είναι αδύνατο να συμβαίνουν αλλά πρέπει να αποτραπεί η εμφάνιση «μαζικών» τέτοιων «φαινομένων», που συνήθως, υποκρύπτει πολύ μεγάλο «κρυφό» κόστος, και δύσκολες υδραυλικές-υδρονομιακές, τεχνικές, οικονομικές ή νομικές περιπτώσεις
Πρέπει να υπάρχουν ρήτρες κόστους και ανάληψης ευθύνης ευρύτερων συνεπειών για όποιες πραγματικές τέτοιες περιπτώσεις υπάρξουν. Μπορεί, για παράδειγμα να μένει ένα ίδρυμα αναπήρων χωρίς νερό, ή να υπάρξει θέμα μόλυνσης από αγωγό που διέρχεται σε χωματερή, λύματα, όμβρια κλπ εξαιτίας τέτοιας περίπτωσης, με σοβαρές συνέπειες κοινωνικού και εταιρικού αντίκτυπου, μπροστά στις οποίες το οικονομικό κόστος να είναι αμελητέο. Χαρακτηριστικό τέτοιο παράδειγμα συνοικισμός στη Ζοφριά του Δήμου Φυλής, όμορος με το ΧΥΤΑ Δυτικής Αττικής.
Ο βαθμός βέλτιστης υλοποίησης των διαδικασιών «Πριν την παραλαβή» και «Τη νύχτα της παραλαβής» καθορίζει:
a)το μέγεθος της απόκλισης προϋπολογιζόμενου και πραγματικού κόστους παραλαβής και
b) την ευκολία ή τη δυσκολία παραλαβής για την υδρονομειακή ομάδα και όλους τους εμπλεκόμενους μετά (καταμέτρηση, περιφερειακό κλπ)
Γενικά ισχύει όσο πληρέστερη δουλειά «Πριν» τόσο ευκολότερη κι αποδοτικότερη δουλειά «Μετά».
Όσο πιο ανακριβής δουλειά «Πριν» τόσο πιο δύσκολη, χρονοβόρα και κοστοβόρα δουλειά «Μετά».

Αμέσως μετά την παραλαβή:

Η υδρονομειακή ομάδα παράλληλα με την αντιμετώπιση της «καθημερινότητας» αυτών των δικτύων, και την επίμονη διερευνητική – διαπιστωτική δουλειά, απαιτείται να προβεί, με μετρήσιμο τρόπο, στην υλοποίηση των κάτωθι

•   Μείωση του στοκ διαρροών.
  
•   Υλοποίηση της άμεση Ζωνοποίησης του δικτύου.
  
•   Εντοπισμός και επισκευή των αφανών διαρροών.
  
•   Έλεγχος παραπόνων για εντοπισμό προβληματικών σημείων του δικτύου.
  
•   Έλεγχος σημείων τροφοδοσίας δικτύου (αντλιοστάσια, αυτόματες δεξαμενές)
  για επαρκή ή όχι λειτουργία. Επισκευές, αντικαταστάσεις καταργήσεις
  

       (κυρίως αντλιοστασίων για μείωση κόστους).
  

•   Πύκνωση βανών για περιορισμό απομονώσεων (τουλάχιστον σε μεγάλα τμήματα
  κατ’ αρχήν).
  
•   Αντικατάσταση προβληματικών βανών.
  
•   Βρογχοποίηση δικτύου, ενώσεις τερμάτων.
  
•   Αυτοψίες, διαπιστώσεις. Εντοπισμός των διαφοροποιήσεων από τα σχέδια που μας παραδόθηκαν και διόρθωση αυτών.
  
•   Ενημέρωση GIS
  
•   Τοποθέτηση μετρητών σε δημόσιους χώρους χωρίς μετρητή.
  
•   Τοποθέτηση Πυροσβεστικών Γερανών
  
•   Εντοπισμός ενώσεων με δίκτυα γεωτρήσεων (μας πήρε 2,5 χρόνια μέχρι
  οριστικής κατάργησης όλων των ενώσεων στο Δήμο Ασπροπύργου). Πολύ σοβαρό πρόβλημα μερικές φορές (ποιότητας, απώλειας νερού, μη απομόνωσης τμημάτων του δικτύου κλπ).
  Και, φυσικά όλα αυτά τελούν σε διαδικασία επανεκτίμησης της κατάστασης κι αναπρογραμματισμού, βάση των διαπιστώσεων που γίνονται.
  

   Ο Υποτομέας Ασπροπύργου:
  

  Ο Υποτομέας ανέλαβε το Φεβρουάριο του 2005 τα δίκτυα των Δήμων Ασπροπύργου κι Ελευσίνας , το 2007 το δίκτυο της περιοχής Βλυχάδα του Δήμου Μεγάρων (από τον Τομέα Πειραιά) και το 2008 τα δίκτυα του Δήμου Ν. Περάμου (εκτός του Αγ. Παντελεήμονα) και περιοχών του Δήμου Μεγάρων(Ν. Ζωή, Καταδρομών, Γκίκα).
  Ο Υποτομέας Ασπροπύργου (και η 8χρονη εμπειρία μας) αποτελεί, για την ΕΥΔΑΠ, παρακαταθήκη καλής παραλαβής και γρήγορης ένταξης νεοπαραλαμβανόμενων δικτύων στη γενικότερη λειτουργία των δικτύων της ΕΥΔΑΠ, αλλά και σημαντικής εμπειρίας για τη μεθοδολογία εμπλοκής «Πριν, Κατά και Μετά την Παραλαβή» των υπόλοιπων εμπλεκόμενων υπηρεσιών και τμημάτων και τρόπου ποιοτικής λειτουργίας των συνεργείων που δραστηριοποιούνται σε αυτά τα δίκτυα.
  Ο τρόπος λειτουργίας της υδρονομειακής ομάδας του Υποτομέα, όχι ως κλασικό υδρονομείο, είναι μια σημαντική παράμετρος της επιτυχούς ένταξης αυτών των δικτύων. Η ομάδα αυτή εκτός της «συνήθους» υδρονομειακής δουλειάς και της ειδικής δουλειάς «Μετά την παραλαβή», στην πραγματικότητα, λειτουργεί σαν ένας «μικρός Τομέας», κάνοντας (εν πολλής εξ ανάγκης για να μπορεί να γίνει η δουλειά, και φυσικά, στο μέτρο του δυνατού) εργασίες τμημάτων ερευνών, κατασκευών, μετρητών, καταμετρητών, λαθραίων, δειγματοληψιών, υπηρεσίας ΑΚΛ, κλπ.
  Επιπλέον οι πελάτες αλλά και τοπικοί φορείς απευθύνονται, για οποιοδήποτε θέμα ΕΥΔΑΠ, στον Υποτομέα. Και όλες οι υπηρεσίες της ΕΥΔΑΠ, που αποκτούν αντικείμενο στην περιοχή (μελετών, τοπογραφήσεων, τηλεπικοινωνίες, μετρητές, κτιριακών, Η/Μ, κλπ) , απευθύνονται, για λόγους άγνοιας του δικτύου και της περιοχής, αλλά και για λόγους απόστασης και επικοινωνίας στον Υποτομέα, τουλάχιστον για ένα μεγάλο αρχικό 
  διάστημα.

ΟΛΗ η ΕΥΔΑΠ στην περιοχή ήταν ο Υποτομέας, και ειδικά μέχρι να λειτουργήσει το Περιφερειακό, στην Ελευσίνα. Και για τις τοπικές κοινωνίες αλλά και για όλη την υπόλοιπη ΕΥΔΑΠ.
Ο υποτομέας Ασπροπύργου είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα καλής παραλαβής νέων δικτύων και ένταξης τους στο γενικότερο δίκτυο της ΕΥΔΑΠ. Να ληφθεί δε υπόψη, ότι ειδικά όσον αφορά τον Ασπρόπυργο, μιλάμε για ένα δίκτυο (και σε μια περιοχή, και για ένα ΟΤΑ) που δύσκολα θα βρεθεί συγκρίσιμο μαζί του. Όλες οι παράμετροι (δίκτυο, περιοχή, κοινωνία, πληθυσμοί, δημόσιες υπηρεσίες, περιβάλλον, οδικό δίκτυο, ασφάλεια, εγκληματικότητα) είναι ταυτόχρονα υποβαθμισμένες στο μέγιστο.
Πριν ολοκληρώσω, θα έλεγα πώς θα ήταν τουλάχιστον χρήσιμο, για τον Υποτομέα Ασπροπύργου αλλά και για τις επόμενες παραλαβές δικτύων, να εξαχθούν κάποιοι δείκτες παραγωγικότητας, αποτελεσματικότητας (δαπάνες προσωπικού/συνολικό κόστος, συνολικό παραχθέν έργο/ προσωπικό, αύξηση εσόδων / προσωπικό και χρόνο, ρυθμός εσόδων/εξόδων κ.α. ) και μάλιστα σε συνάρτηση με κάποιους ποιοτικούς δείκτες (δυσκολίας, συνθηκών, κοινωνικού έργου) Δεν είναι στους σκοπούς αυτού του άρθρου, κι επιπλέον απαιτούνται αναλυτικά στοιχεία και κατάλληλα εργαλεία για τέτοιους υπολογισμούς αλλά αν αυτό γίνει, εικάζω ότι τα συμπεράσματα θα είναι εντυπωσιακά.
Τέλος να επισημάνω ότι παρά τις δυσκολίες της παραλαβής που αντιμετωπίσαμε τα πρώτα χρόνια, και τους κινδύνους της περιοχής και της εποχής που συνεχίζουμε να αντιμετωπίζουμε, το υδρονομείο Ασπροπύργου λειτουργεί πάντα ομαδικά, με θέληση όλων για καλή λειτουργία του δικτύου κι άμεση εξυπηρέτηση των πελατών, με διάθεση της δυνατότητας τους από όλους τους συναδέλφους και αξιοποίηση της ικανότητας του καθενός, με σχεδόν ανύπαρκτα, διαχρονικά, ενδοεργασιακά προβλήματα, με τη συμβολή και την άριστη, παρά τις μεγάλες αποστάσεις, συνεργασία των μισθωμένων –οδηγών, με την πολύ καλή συνεργασία με τα συνεργεία που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, με πάθος και προσπάθεια από όλους για την επιτυχή έκβαση του εγχειρήματος (όπως κι έγινε).

Κώστας Λυμπέρης

Αύγουστος, 2013

Υδρονομέας, επικεφαλής της υδρονομιακής ομάδας του Υποτομέα Ασπροπύργου (Υπηρεσία Τομέα Πειραιά της ΔΔΥ)
Μηχανικός Βάρδιας στο Επιχειρησιακό Κέντρο Λειτουργίας.
Μαθηματικός, Msc στην Μεταπτυχιακή Εξειδίκευση στα Πληροφοριακά Συστήματα
ΥΓ1: Σκοπός του παρόντος κειμένου είναι να παρουσιάσει, με μια γενικότητα, και από οπτική σχεδιασμού υλοποίησης έργου, ζητήματα που σχετίζονται με τις παραλαβές δικτύων. Απ ́ αυτήν την άποψη (και για λόγους οικονομίας κειμένου) αρκετά ζητήματα παρουσιάζονται χωρίς αναλυτική τεκμηρίωση.
ΥΓ2: Το παρόν κείμενο στηρίζεται ισχυρά στην εμπειρία της μακροχρόνιας προσωπικής εμπλοκής στην παραλαβή και λειτουργία των δικτύων ύδρευσης των Δήμων της Δυτικής Αττικής (Ασπροπύργου, Ελευσίνας, Ν. Περάμου και περιοχών των Μεγάρων).
ΥΓ3: Το παρόν άρθρο παραδόθηκε στον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΕΥΔΑΠ κ. Σταυρίδη, το Φεβρουάριο 2013, στα πλαίσια του 3ου Συμβουλίου Δυναμικής Ανάπτυξης.